സംവാദം:ചിത്രശലഭം - വിക്കിപീഡിയ

# സംവാദം:ചിത്രശലഭം

### വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.

പ്രിയ ചള്ളിയന്‍, ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് ഇതരഭാഷാലിങ്കുകള്‍ എന്ന വിഭാഗത്തില്‍ ഉള്ളതു കൊണ്ട് എടുത്തു കളഞ്ഞു, പിന്നെ ലേഖനത്തില്‍ പറഞ്ഞകാര്യങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു reference എന്ന രീതിയിലാണ് അവലംബം എന്ന തലക്കെട്ടോടെ വിവരങ്ങള്‍ ചേര്‍ത്തിരുന്നത് അതായത് എഴുതിയിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് ഉപോല്‍ബലകമായ ഒരു തെളിവായി. പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ് അങ്ങനെ ചെയ്തത്. താങ്കള്‍ അത് അവലോകനം എന്നു മാറ്റിയത് എന്താണ് ....?

നന്ദി, ദീപു [Deepu] 14:59, 6 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)

ദീപു, അവലംബം എന്നു പറയുമ്പോള്‍ മോഡല്‍ എന്നാണു നാം ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്‌ എന്നു പുസ്തകങ്ങളിലും മറ്റും കാണുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ്‌ വിക്കിയെ ആധാരപ്പെടുത്തിയാണ്‌ നിങ്ങള്‍ ലേഖനം തയ്യാറാക്കിയെങ്കില്‍ അങ്ങനെയെഴുതാം.. അവലോകനം എന്നു പറയുമ്പോള്‍ ലേഖനം എഴുതാനായി നിങ്ങള്‍ വായിച്ചിട്ടുള്ള മറ്റു ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ references that you made and that others can also make for further readings എന്നാണുദ്ദേശിക്കുന്നത്‌. ഇതിനെ പറ്റി മറ്റു വായനകള്‍ക്ക്‌ ഉദാ: dragon fly യെ പറ്റിയുള്ള ലിങ്കുകള്‍ ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍, നിങ്ങള്‍ രെഫര്‍ ചെയ്യാത്തതും എന്നാല്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്കു തല്‍പര്യം തൊന്നാവുന്നതുമൊക്കെ അങ്ങനെ പ്രതിപാധിക്കാം എന്നു കരുതുന്നു. ഇതെക്കുറിച്ചു കൂടുതല്‍ സംവാദം നല്ലത്‌ എന്നു തൊന്നുന്നു. പലയിടത്തായി പലരും പല തരത്തില്‍ ഇതു ചെയ്തുകാണുന്നു. നന്ദി --ചള്ളിയാ൯ 06:57, 11 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)

  അവലംബം എന്നാല്‍ ആധാരം എന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത് അവലംബത്തിന് (ഉദാ: എഴുത്തച്ചന്റെ രാമായണത്തെ അവലംബിച്ചാണ് മിക്ക നിരൂപകരും രാമായണം പഠിക്കുന്നത്) അര്‍ത്ഥവ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കില്‍ ആധാരപ്രമാണങ്ങള്‍ എന്നോ മറ്റോ ഉപയോഗിക്കുന്നതാവും ഉത്തമം, അവലോകനം എന്നാല്‍ Summary എന്നല്ലേ അര്‍ത്ഥം വരുന്നത് “ഇന്നത്തെ ചര്‍ച്ച അവലോകനം ചെയ്താല്‍..” എന്നൊക്കെയല്ലേ പ്രതിപാദിച്ചു കാണുന്നത്? എനിക്കുറപ്പില്ല എങ്കിലും..--പ്രവീണ്‍: സംവാദം‍ 11:42, 12 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)

  അവലോകനം എന്നാല്‍ വിലയിരുത്തല്‍ എന്ന അര്‍ത്ഥമാണ് സാധാരണ തെളിഞ്ഞുവരുന്നത്. (ഉദാ: അവലോകന യോഗം) ബിബ്ലിയോഗ്രഫി എന്നതിനു മലയാളമായി സാധാരണയായി ഗ്രന്ഥസൂചി എന്നോ സംശോധക ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍/ലേഖനങ്ങള്‍ എന്നോ ആണു കൊടുക്കാറ്. --Manjithkaini 13:50, 12 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)
    I just had these dilemma before. If you just go thorugh the malayalam articles you can see that there is no specific format. It will be better if there is some sort of guiding pages in this respect(some where in കീഴ്‌വഴക്കങ്ങള്‍‍ or വഴികാട്ടി (Help) template).മുരാരി (സംവാദം) 14:26, 12 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)

അവലംബം എന്നാല്‍ ആശ്രയം എന്നും അര്‍ത്ഥമുണ്ട്, അവലോകനം എന്നാല്‍ സൂക്ഷ്മമായ നിരീക്ഷണം, വിലയിരുത്തല്‍ എന്നൊക്കെയാണ്.

ദീപു [Deepu] 17:21, 12 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] സ്റ്റബ്

ഇതിന്റെ സ്റ്റബ് ഇനി നീക്കിക്കൂടെ?--Vssun 19:53, 10 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)

  പക്കി എന്നു പറയുന്നതും പൂമ്പാറ്റയല്ലേ?--Vssun 18:42, 20 മേയ് 2007 (UTC)
    പറക്കുന്ന ഒരുമാതിരി എല്ലാ പ്രാണികളെയും പക്കി എന്നു പറയാറുണ്ട്.. പൊതുവേ പക്കിയെ കാണാന്‍ കൊള്ളില്ല, പൂമ്പാറ്റയെ കാണാന്‍ കൊള്ളാം. Simynazareth 18:43, 20 മേയ് 2007 (UTC)simynazareth

Retrieved from "http://ml.wikipedia.org../../../%E0%B4%9A/%E0%B4%BF/%E0%B4%A4/%E0%B4%B8%E0%B4%82%E0%B4%B5%E0%B4%BE%E0%B4%A6%E0%B4%82%7E%E0%B4%9A%E0%B4%BF%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%B6%E0%B4%B2%E0%B4%AD%E0%B4%82.html"

##### Views

- ലേഖനം
- സംവാദം
- ഇപ്പോഴുള്ള രൂപം

##### ഉള്ളടക്കം

- പ്രധാന താള്‍
- പുതിയ താളുകള്‍
- സമകാലികം
- ലേഖനം തുടങ്ങുക

##### പങ്കാളിത്തം

- വിക്കി സമൂഹം
- വിക്കി പഞ്ചായത്ത്
- സംഭാവന

##### വഴികാട്ടി

- സഹായം
- മാര്‍ഗ്ഗരേഖകള്‍

##### ആശയവിനിമയം

- തല്‍സമയ സം‌വാദം

##### തിരയുക