സംവാദം:ടോംസ് - വിക്കിപീഡിയ

# സംവാദം:ടോംസ്

### വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.

## [തിരുത്തുക] പേരു

According to this interview :

  Toms says the prototypes of Boban and Molly were two naughty kids who stayed next door to his ancestral home in Kuttanad.

  "My cartoon characters were born well before my marriage and I named my children, Boban and Molly, later, says Toms. The real-life Boban and Molly are now grown-ups who have children and grandchildren now, he adds. [[User:Appi Hippi|അപ്പി ഹിപ്പി ([[User_talk:Appi_Hippi|talk]])]] 12:56, 6 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] Re:

I guess I already have this info in the article.. Please modify as necessary. Simynazareth 13:00, 6 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)simynazareth

  The article says that they were named after his children. Is it okay to go ahead and change it ? അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 13:02, 6 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

ടോംസിന്‍റെ മക്കള്‍ക്ക് ബോബനും മോളിയും എന്ന് കാര്‍ട്ടൂണിന്‍റെ പേരിട്ടു എന്നാണ് എന്‍റെ അറിവ്. എത്രത്തോളം ശരിയാണ് എന്നെനിക്കറിയില്ല ലിജു മൂലയില്‍ 00:58, 8 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

  അങ്ങനെ തന്നെയാണു ആ ഇന്റര്‍വ്യൂവില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതു. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 02:52, 8 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] ഇതു ശരിയല്ലെന്നു തോന്നണു

> ഒരു ജില്ലാക്കോടതി ടോംസിനെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതില്‍ നിന്നും തടഞ്ഞെങ്കിലും ഹൈക്കോടതി 1957 ഇലെ ഇന്ത്യന്‍ പകര്‍പ്പവകാശ നിയമപ്രകാരം മനോരമയില്‍ ജോലി ചെയ്യുമ്പോള്‍ വരച്ചതും പിന്നീടു വരക്കുന്നതുമായ എല്ലാ കാര്‍ട്ടൂണുകളുടെ ഉടമസ്ഥതയും ടോംസിനു തന്നെയാണെന്നു അസന്നിഗ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു.

ലേഖനത്തിലെ ഈ ഭാഗം ശരിയല്ലെന്നാണു തോന്നുന്നത്. എന്റെ അറിവില്‍ കേസു ഹൈക്കോടതിയിലും ജയിച്ചത് മനോരമ തന്നെയാണ്. പിന്നീട് കോടതിക്കു പുറത്ത് ഒത്തുതീര്‍പ്പാവുകയായിരുന്നു. ഹൈക്കോടതി അസന്ദിഗ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു എന്ന പ്രസ്താവന ഏതായാലും തെറ്റാണ്. കേരളത്തിലുള്ളവര്‍ ഏതെങ്കിലും വക്കിലന്മാരോടു ചോദിച്ചാല്‍ ശരിയായ വിവരം കിട്ടുമായിരിക്കും.മന്‍‌ജിത് കൈനി 15:33, 16 മേയ് 2007 (UTC)

  അതേ കേസില്‍ മനോരമയാണ്‌ ജയിച്ചത്, ബോബനും മോളീയുടെ എല്ലാ അവകാശങ്ങളും ടോംസിനു വിട്ടുകൊടുക്കുകയായിരുന്നു എന്നാണെന്റേയും അറിവ്.--പ്രവീണ്‍: സംവാദം‍ 06:33, 5 ജൂലൈ 2007 (UTC)
    മനോരമ അങ്ങനെ അവകാശപ്പെട്ടെന്നും എന്നാല്‍ അതു ശരിയല്ല എന്നും ടോംസ് ഒരു ബോബനും മോളീ ലക്കത്തില്‍ പരിഹാസരൂപേണ വിശദീകരിച്ചതായാണ്‌ എന്റെ ഓര്‍മ്മ. പിന്നെ കോടതിവിധിക്കുശേഷം ഒത്തുതീറ്പ്പായശേഷം ഇരുകൂട്ടറ്ക്കും മുഖം രക്ഷിക്കുന്ന രീതിയില്‍ കോടതിവിധിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാമല്ലോ. കോടതിവിധിയുടെ നിക്ഷ്പക്ഷമായ വ്യാഖ്യാനം സംഘടിപ്പിക്കുക വിഷമമാണെന്നാണ്‌ എന്റെ അഭിപ്രായം. തത്ക്കാലം കഥാപുരുഷന്‍റ്റെ വ്യാഖ്യാനം കിടക്കട്ടെ; അദ്ദേഹത്തിന്റെ താളല്ലേ.. --Jacob.jose 07:42, 5 ജൂലൈ 2007 (UTC)

      Ok, പക്ഷെ കഥാനായകന്റെ അഭിപ്രാ‍യമാണ് നമ്മള്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതെന്നു ഒരു hint-ഉം കൊടുക്കണം. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 11:11, 5 ജൂലൈ 2007 (UTC)

Retrieved from "http://ml.wikipedia.org../../../%E0%B4%9F/%E0%B5%8B/%E0%B4%82/%E0%B4%B8%E0%B4%82%E0%B4%B5%E0%B4%BE%E0%B4%A6%E0%B4%82%7E%E0%B4%9F%E0%B5%8B%E0%B4%82%E0%B4%B8%E0%B5%8D.html"

##### Views

- ലേഖനം
- സംവാദം
- ഇപ്പോഴുള്ള രൂപം

##### ഉള്ളടക്കം

- പ്രധാന താള്‍
- പുതിയ താളുകള്‍
- സമകാലികം
- ലേഖനം തുടങ്ങുക

##### പങ്കാളിത്തം

- വിക്കി സമൂഹം
- വിക്കി പഞ്ചായത്ത്
- സംഭാവന

##### വഴികാട്ടി

- സഹായം
- മാര്‍ഗ്ഗരേഖകള്‍

##### ആശയവിനിമയം

- തല്‍സമയ സം‌വാദം

##### തിരയുക