സംവാദം:പ്രധാന പേജ്‍/പഴയത് 1 - വിക്കിപീഡിയ

# സംവാദം:പ്രധാന പേജ്‍/പഴയത് 1

### വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.

< സംവാദം:പ്രധാന പേജ്‍

## [തിരുത്തുക] Suggestions on New Look Main Page

I am an active wikipedian in Malayalam ml:user:Manjithkaini and English en:user:Manjithkaini. I thought of a new look for our Main Page, and some how-God knows how good I'm in this business- made it!!!!. Now, I welcome your valuable suggestions for improvement. I will also apreciate if some one can help me to remove the Contents box from main page. Looking forward to see u there. --Manjithkaini ൦൫:൩൨, ൨൭ August ൨൦൦൫ (UTC)

Manjith, first question is why the front page is protected. That is really disappointing. If it is for correct encoding of Unicode, then many articles in the front page uses resembling Malayalam numerals ൯ (nine) ൪ (four) in place of chillus.

One more: Numerals appearing as Malayalam numerals rather than Arabic. I don't know a wayout.. But I am sure 99.9% of Malayalees cannot read it.

--Cibu

Manjith, We need to open up the front page for general access! There are quite a few people watching and working for these pages, though nothing may seem published as of now. We will need some sort of policing only later when we have some real content. For now, PEOPLE NEED TO COME IN FIRST!

Please open up and keep the page free!

--ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) ൧൫:൪൭, ൨൮ ഒക്ടോബര്‍ ൨൦൦൫ (UTC)

## [തിരുത്തുക] Numbers

Is there really a need for Malayalam numbers? They are really hard to read and I don't think anyone uses them anymore.

  Yes I agree -Bijee ൧൫:൪൯, ൩൧ May ൨൦൦൫ (UTC)
  I second this. I am a Malayali, and among all the Malayalees I know, only one knows how to read Malayam numerals. Let's do away with them, please. --Lettherebelight ൦൯:൨൩, ൩ നവംബര്‍ ൨൦൦൫ (UTC)

Does anyone know how to change this? Apparently it is automated. These numbers are really annoying. Comments are very much welcome.

## [തിരുത്തുക] Help for Hindi

Hello, Great to see apge in malayalam. I wanted to work on a hindi version of wikipedia and would like to get information from those maintaining the malayalam pages regarding how the utf-8 encoding has been setup for these pages as well as info on what software you use to creae the pages.

Thanks much. You can email me at shree at yahoo.com.

## [തിരുത്തുക] No listing

Hi, FYI, this wikipedia is not yet listed on the protal

- http://meta.wikipedia.org/wiki/The_provisional_portal_of_Wikipedia

## [തിരുത്തുക] friendly

Hi Actually I feel so greatness after seeing ur free encyclopedia.It is a big effort done fm ur side.really appreciable. sh

## [തിരുത്തുക] logos

I apologize for posting in English, but I don't know Malayalam. I have been working on making logos for all the different language wikipedias, most of which use the latin alphabet. In so doing I also made a Malayalam logo. They're all on meta:Wikipedia in other languages. Please leave your feedback on meta:talk:Wikipedia in other languages about whether or not it is correct (spelling and choice of words) and acceptable. If there are problems, let me know, and I'll try to address them and make a logo to your satisfaction. If you like it, you can ask Brion to install it on the Malayalam wikipedia for you. --Nohat

## [തിരുത്തുക] ഏതു ബ്രൌസര്?

യൂണീകോഡ് ശരിയായി കാണിയ്ക്കുന്ന ബ്രൌസര് ഏതാണെന്ന് അറിഞ്ഞാല് കൊള്ളാം. ഞാന് ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നത്, IE 6.0.2800.1106 WITH SP1 UPDATE. എന്റെ കംപ്യൂട്ടര്, XP WITH SP1 UPDATE. എന്തു കൊണ്ടാണ്‍ മലയാളം വിക്കിയില് നിങ്ങള് ടൈപ്പ് ചെയ്ത ചില്ലക്ഷരങ്ങള് മാത്രം തെറ്റായും, ഞാന് ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്നത് ശരിയായും കാണുന്നത്? അതിന്റെ ഗുട്ടന്‌സ് അറിഞ്ഞാല് കൊള്ളാം. എന്നു സസ്നേഹം കെവിന്.

## [തിരുത്തുക] തെറ്റു പറ്റിയതിനു ക്ഷമ ചോദിയ്ക്കുന്നു

തൂലിക ഫോണ്ടിന്റെ ബലത്തില്‍ അക്ഷരത്തെറ്റുകള്‍ തിരുത്താന്‍ ഇറങ്ങി പുറപ്പെട്ട എന്റെ വങ്കത്തരത്തിനു ക്ഷമ ചോദിയ്ക്കുന്നു. ഇനിയതു ഉണ്ടാവില്ല. കെവിന്‍ & സിജി.

## [തിരുത്തുക] മലയാളം വിക്കിപീടിയ ചിഹ്നം

മലയാളത്തിനു ഒരു അപമാനമായി മലയാളം വിക്കിപീടിയ ചിഹ്നം മാറുകയാണോ.

മലയാളം യൂണീകോഡിന്റെ ഏറ്റവും മോശമായ അവതരണമായിരിയ്ക്കുന്നു ഇതു്. അതൊന്നു തിരുത്തി വരയ്ക്കണമെന്നു ഞാന്‍ വിനീതമായി അപേക്ഷിയ്ക്കുന്നു.

കെവിന്‍ & സിജി.

## [തിരുത്തുക] ഡ instead of ട

I always say, ടീ ട്ടൈമ് and my Caucasian friend corrects me as റ്റീ റ്റൈമ്, basically in English there is no "ട" sound, there is only "ഡ" or "റ്റ". In that case വിക്കിപീടിയ is wrong spelling it should be വിക്കിപീഡിയ. If you check Hindi wikipedia, they use विकिपीडिया, ie they are not using "ट" (the first), instead they are using "ड" (the third). I feel we should correct this issue as soon as possible. -Bijee 07:38, 8 Dec 2004 (UTC)

## [തിരുത്തുക] SPAM

Today I removed SPAM from few pages by User:61.145.206.133 and User:61.51.95.219, I think they are dynamic IP's.

Authors, on every visit, first please check പുതിയ മാറ്റങ്ങള്, and be suspicious on any changes by user with only IP address.

## [തിരുത്തുക] Volunteers required for Malayalam wikipedia soon

Dear friends,

We are gathering and arranging an enormous work that has been done solitarily through many years by an elderly Malayali gentleman in Malaysia, namely "Datuk" K J Joseph. ('Datuk' is a title conferred by malaysian Govt. equivalent to India's 'Padmashree' or Briton's 'Sir')

His work was initiated by an interest from many participants at kerala.com guestbook a few years ago. Though the team had later waned off, Mr. KJ Joseph (Joseph Chettan) was sparing his long many hours of a retired life to compile (among many), an exhaustive Malayalam Dictionary and some grand grammar / structure / poetry collections.

Unfortunately, these were done using proprietary fonts and due to the lack of available tools at that time, he could not incorporate the search / sort facilities by then.

Cibu of Varamozhi and a few friends here are now trying to retrieve all that work and convert it into Unicode and mount it onto Wiki.

This could be a quite a lengthy work perhaps. We are yet to assess.

We request as many kind-hearted people to join us and help as the project unfolds.

I will keep you posted on the developements.

Thank you!

--ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 04:18, 10 Feb 2005 (UTC)

Cool...

If both left and right panal of varamozhi can show Malayalam font it would have been much more easier for conversion, one with a proprietary font other in with Unicode

I dont know whether this will be any help to you http://geocities.com/xbijeex/ -Bijee 00:31, 11 Feb 2005 (UTC)

## [തിരുത്തുക] About adding Malayalam dictionary

Bijee, varamozhi already have the modules you have written.

Here we will need to find about a way to bulk upload the dictionary. Varamozhi can convert anything-to-anything that is malayalam thru command line. I think Joseph's work is in either Kerala font or manglish. So we will need to do just

lamvi_kerala < dictionary.kerala | malvi_mozhi_unicode > dictionary.unicode -User:Cibu

  Although I don't speak Malayalam, I would like to help on the Wiktionary (I am working on the Hindi and Gujarati Wiktionaries). I can add translations and copy Malayalam translations to other languages. Yann 17:41, 12 Feb 2005 (UTC)

## [തിരുത്തുക] look at tamil wiki

Hello everybody, look at the way tamil wiki has developed! what can we do to improve malyalam wiki. It still has font problems.

## [തിരുത്തുക] About Chillakshangal

The way "chillaksharangal" are rendered in different fonts (even though all the fonts are Unicode), seem different.

AnjaliOldLipi - This font has seperate characters for chillaksharangal

ML-NILA0x (where x = 1,2,3,4) - This font has a special character. base letter + chandrakkala + special character = chillaksharam

ThoolikaUnicode - This font has neither of the above. In the browser, wherever "base letter + chandrakkala" combinations are found, they are appropriately replaced by chillaksharam

After a week of research, I found out these three different rendering methods. I don't know which one is the actual method prescribed by the Unicode developers. I don't know whether any other method also exists. We have to discuss and select one of these methods to be commonly used to write in Malayalam Wikipedia. Or find out which one is the real method!

## [തിരുത്തുക] About Chillaksharangal (cont'd)

Last time, I said about the three types of chillaksharangal. I did more research and found that the standard and common method is the second one, and the special character is called "Zero-Width Joiner" It is the standard method prescribed by Unicode for creating "chillaksharangal".

I also found that the Thoolika font is actually the best of all Unicode Malayalam fonts I downloaded. It can be downloaded at: "http://www.supersoftweb.com/Unicode.htm". IMPORTANT: I use the font "ThoolikaUnicodeNew0" as I have new version of MS Uniscribe. You have to experiment to see whether "ThoolikaUnicode" or "ThoolikaUnicodeNew0" will work for you. I suggest you update your system and get the new MS Uniscribe installed.

I have made a program by which I am planning to type articles in Malayalam Wikipedia. If you want the program, visit "http://computergenius.faithweb.com" and download the program.

If you have a better font, please add an article about it to this discussion.

-- ADTC ൧൮:൧൫, ൪ September ൨൦൦൫ (UTC)

Dear Sir, This I am posting for your kind information.

[[ == == == == == 1904 - ഇന്ത്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്ന ലാല്‍ ബഹാദൂ൪ ശാസ്ത്രി ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാനിലെ താഷ്കെന്റില്‍ വച്ച് അന്തരിച്ചു.

1904 അല്ലാ ഇന്ത്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്ന ലാല്‍ ബഹാദൂ൪ ശാസ്ത്രി അന്തരിച്ചിതു. == == == == ==]]

  മനപ്പൂര്‍വമല്ലാത്ത ഒരു വലിയ തെറ്റിന് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. --Vssun 18:11, 7 ജനുവരി 2007 (UTC)

## [തിരുത്തുക] പുതിയ ഡിസൈന്‍

വിക്കിപീടിയയുടെ പുതിയ ഡിസൈന്‍ നന്നായിരിക്കുന്നു. വിഷയസൂചിക സൈഡ്‌ബാറിലെ ഐക്കണുകള്‍ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുമ്പോള്‍ പേജുകള്‍ redirect ചെയ്യുന്നതു് ഐക്കണുകളില്‍ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളുടെ വിശദീകരണങ്ങളിലേക്കാണു്. ഐക്കണുകള്‍ക്കൊപ്പം ടെക്സ്റ്റും പ്രദര്‍ശിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഒരു യൂസര്‍ ടെക്സ്റ്റിനു പകരം ഐക്കണ്‍ ക്ലിക്ക് ചെയ്യാന്‍ കൂടുതല്‍ സാധ്യതയുള്ളതു് കാരണം ഐക്കണുകള്‍ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുമ്പോഴും പ്രസ്തുതവിഷയത്തിലേക്ക് redirect ചെയ്യുവാനുള്ള സംവിധാനം ഉണ്ടാക്കണം.

  പെരിങ്ങോടന്‍ 16:02, ൧ January ൨൦൦൬ (UTC)

ഇപ്പോഴത്തെ ഡിസൈന്‍ വളരെ മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്‌. എന്നാലും ഒരു സജഷന്‍ കൂടി. സെന്ററിലായി ഒരു നിവൃത്തിയുണ്ടെങ്കിലൊന്നും അലൈന്‍ ചെയ്യരുത്‌. ഏറ്റവും പുതിയ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ നോക്കൂ അവരും സെന്റര്‍ അലൈന്മെന്റ് അപ്പാടെ ഉപേക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ലിങ്കുകള്‍ ഒന്നും അണ്ടര്‍ലൈന്‍ ചെയ്യരുത്‌. മലയാളത്തിനത്‌ വളരെ വൃത്തികേടായി തോന്നുന്നു. നീലനിറം മാത്രം മതിയാവും ഒരു വാക്ക്‌ ലിങ്ക് ആണ് എന്ന്‌ വായനക്കാരന് മനസ്സിലാവാന്‍. സിബു 01:11, 21 മാര്‍ച്ച് 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] പ്രധാന പേജ് പുനര്‍നാമകരണം -> പ്രധാന താള്‍

പേജ് എന്നത് മലയാളം സാംശ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ആംഗലേയ പദമാണെങ്കിലും പ്രധാന പേജിനു് പ്രധാന താള്‍ /മുഖ്യപൃഷ്ഠം എന്നീ നാമങ്ങള്‍ ആവും കൂടുതല്‍ ഉചിതം. Main Page ന്റെ നാമം “പ്രധാന പേജ്‍” എന്നുള്ളതില്‍ നിന്നു് മാറ്റുന്ന കാര്യം പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

  പെരിങ്ങോടന്‍ 20:16, 12 ജനുവരി 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] പ്രധാന പേജ് - ചില എളിയ മാര്‍ഗ്ഗനിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍

പ്രധാന പേജ് വീണ്ടും Unprotect ചെയ്തിരിക്കയാണ്. നല്ല കാര്യം!

പക്ഷേ എല്ലാ തരം സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിലും സ്വയം ഉള്ളടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ചുമതലകള്‍ കൂടിയുണ്ട്. അതീവ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടു കൂടി വേണം ലഭ്യമായ ഏതു സ്വാതന്ത്ര്യവും നാം വിനിയോഗിക്കുവാന്‍.

വിക്കിപീഡിയയുടെ കാര്യത്തില്‍, ഈ കൂട്ടുത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്കെല്ലാം തന്നെ എപ്പോഴും തന്നെ സമഗ്രമായ ബോധം ഉണ്ടായിരിക്കണം.

താഴെ കൊടുക്കുന്ന നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ എന്റെ എളിയ ബുദ്ധിയില്‍ തോന്നുന്ന ആശയങ്ങളാണ്:

1. പ്രധാന പേജിന്റെ കാര്യത്തില്‍ നാം പരമാവധി സ്വയം നിയന്ത്രണം പാലിക്കുക.പ്രത്യേകിച്ച് വിശേഷവിധിയായി മെച്ചമൊന്നുമില്ലാത്ത, തിരുത്തുകള്‍ വേണ്ടെന്നു വെയ്ക്കുക. ഏതെങ്കിലും തിരുത്തു നടത്തുന്നതിനു മുന്‍പ് sysop ആയി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ആളുകളുമായി ഒരു വിനിമയം ഉണ്ടാവുന്നതു നല്ലതാണ്. കഴിയുമെങ്കില്‍ തിരുത്തുകളും പുനര്‍ഘടനകളും അവരേക്കൊണ്ടു തന്നെ ചെയ്യിക്കുക.

ഒരു കീഴ്വഴക്കമെന്ന നിലയില്‍ പ്രധാന പേജുകള്‍ തിരുത്തുവാന്‍ ഒരു വിക്കി ID ഉണ്ടായേ തീരൂ എന്നു വെക്കുക. വെറും IP address വെച്ചുള്ള തിരുത്തുകള്‍ പ്രായേണ നിഷ്കരുണം റദ്ദാക്കുമെന്ന് നമുക്കൊരുമിച്ചു തീരുമാനിക്കാമെങ്കില്‍ വളരെ നല്ലത്. ഇങ്ങനെ വരുമ്പോള്‍ തിരുത്തിയ ആളുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധിയെ സംശയിക്കാനോ സംശയിക്കാതിരിക്കാനോ എളുപ്പമുണ്ട്.

മറ്റൊരു കാര്യം: പ്രധാന പേജു തിരുത്തുന്നവര്‍ തങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്ന ജോലിയെക്കുറിച്ച് പരമാവധി ബോധമുള്ളവരായിരിക്കണം. തിരുത്തുമൂലം വരാവുന്ന സാങ്കേതികക്കുറവുകളെക്കുറിച്ച് അവരറിഞ്ഞിരിക്കണം. Templates, Variables തുടങ്ങിയവയില്‍ മാറ്റങ്ങള്‍ വരുത്തുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ ആ മാറ്റം കൊണ്ട് വരാവുന്ന മറ്റു ഭവിഷ്യത്തുക്കളേക്കുറിച്ചും അവര്‍ മുന്‍‌കൂട്ടി അറിഞ്ഞിരിക്കണം. ചുരുക്കത്തില്‍, വിക്കി എഡിറ്റു ചെയ്ത് പരിചയസമ്പന്നരായവര്‍ മാത്രമേ പ്രധാന പേജില്‍ കൈവെക്കേണ്ടതുള്ളൂ എന്ന് നാം ഓരോരുത്തരും കൂട്ടായും തന്നത്താനും തീരുമാനിക്കണം.

2. വിക്കിപട്രോളിങ് - അതായത് Vantelism നടത്തുന്നവരുടെ ചെയ്തികള്‍ തിരുത്തി പേജുകളെ പൂര്‍വ്വസ്ഥിതിയിലാക്കുന്ന പ്രവൃത്തി- ഊര്‍ജ്ജസ്വലമാക്കണം. ഏതാനും സ്വയാര്‍പ്പിതസേവകന്മാര്‍ക്ക് ( Volunteers) ഇക്കാര്യം ഏറ്റെടുക്കാന്‍ മുന്നോട്ടു വരാവുന്നതാണ്. പുതിയ മാറ്റങ്ങള്‍ എന്ന പേജില്‍ നിത്യേന ഒന്നു പോയി നോക്കുകയാണെങ്കില്‍, അലങ്കോലമാക്കിയിട്ടുള്ള പേജുകള്‍ കുറേയൊക്കെ ഒരൊറ്റ നോട്ടത്തില്‍ മനസ്സിലാക്കുവാന്‍ സാധിക്കും. സാധാരണയായി, പേരുവെച്ച് ലോഗ്-ഇന്‍ ചെയ്യാത്ത, വെറും IP address മാത്രമുള്ള തിരുത്തുകളാണു കൂടുതല്‍ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടി വരിക. ഇത്തരം പേജുകള്‍ സന്ദര്‍ശിച്ച്, അവയില്‍ പ്രകടമായ (ദുഷ്പ്രേരിതമായ) വ്യത്യാസങ്ങള്‍ കാണുകയാണെങ്കില്‍, അതിനു തൊട്ടുമുന്‍പത്തെ രൂപത്തിലേക്കു (Previous Version in the history) മാറ്റിയിടുകയേ (Revert) വേണ്ടൂ.

വിക്കിപട്രോളിങ്ങ് എത്ര കൂടുതല്‍, എത്ര വേഗം തന്നെ നടത്തുന്നോ അത്രയും നല്ലതാണ്. എങ്കിലും എല്ലാര്‍ക്കും ഇതിനുവേണ്ടി നീക്കിവെക്കാന്‍ സമയം കിട്ടിയെന്നുവരില്ല. അതുകൊണ്ട് പ്രതിദിനം ഇന്നാളെന്ന കണക്കില്‍ ആഴ്ച്ച തോറുമോ, മാസം തോറുമോ നമുക്കു പരസ്പരം ജോലി പങ്കിട്ടെടുക്കാന്‍ പറ്റുമെങ്കില്‍ നന്നായിരിക്കും.

പില്‍ക്കാലത്ത് വിക്കിപീഡിയ വികസിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് ഈ ജോലിയും കൂടിവരും. പക്ഷേ അപ്പോഴേക്കും Volunteer-മാരുടെ എണ്ണവും താനേ കൂടുമെന്നു നമുക്കു പ്രത്യാശിക്കാം.

അപൂര്‍വ്വമായി, പ്രത്യേകിച്ച് വിക്കിയില്‍ ID ഇല്ലാതെ തന്നെ ഒരാള്‍ നല്ല ഉദ്ദേശത്തോടെ തന്നെ ഒരു പേജില്‍ തിരുത്തുകള്‍ വരുത്തിയെന്നു വരാം. അതിനാല്‍ Revert ചെയ്യുന്ന പേജിലെ ഉള്ളടക്കവും വ്യത്യാസവും വായിച്ചുനോക്കി വേണം ഇങ്ങനെ ചെയ്യുവാന്‍.

അതുപോലെ തന്നെ, ചിലപ്പോള്‍ കൃത്രിമമായ, താത്കാലികമായ ഒരു ലോഗ്-ഇന്‍ ID വെച്ചുതന്നെ ആരെങ്കിലും വിക്കി പേജുകളെ കടന്നാക്രമിച്ചെന്നു വരാം. ഇങ്ങനെ വന്നാല്‍ ഏതാണ്ട് ഒരു പേജില്‍ നിന്നുതന്നെ ആയാളുടെ ഉദ്ദേശം മനസ്സിലാക്കാന്‍ എളുപ്പമാണ്. ഉപയോക്താക്കളുടെ പട്ടികയില്‍ ചെന്ന് ആ ആളുടെ പേജു കണ്ടു പിടിച്ച്, ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ സംഭാവനകള്‍ (Special:Contributions) നോക്കിയാല്‍ ഏതൊക്കെ പേജുകളാണ് ഈ ആക്രമണത്തിനു വിധേയമായതെന്നു കണ്ടുപിടിക്കാം; തിരുത്താം.

3. ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതുന്ന ജോലിയും വിക്കി പേജുകള്‍ ക്രമപ്പെടുത്തുന്ന ജോലിയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. ചിലര്‍ക്കിതില്‍ ഏതെങ്കിലും ഒന്നിനോടു പ്രിയം കൂടിയിരിക്കും. തത്കാലം വിക്കി സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതല്‍ നിശ്ചയമുള്ളവര്‍ രണ്ടാമത്തെ ജോലിക്കും, തുടക്കക്കാര്‍ ആദ്യത്തെ ജോലിക്കും കൂടുതല്‍ പരിഗണന കൊടുക്കണമെന്നാണെനിക്കു തോന്നുന്നത്.

(ഇതില്‍ ചില കാര്യങ്ങള്‍ പ്രധാന പേജിനെ മാത്രമല്ല, വിക്കിയെ പൊതുവേ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. വിഷയേതരപരാമര്‍ശം (Off-Topic) സദയം ക്ഷമിക്കുക)

--ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 21:08, 12 ജനുവരി 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] മലയാളം എന്ന് ഇംഗ്ലീഷില്‍

മലയാളം വിക്കിയുടെ പ്രധാന പേജില്‍(അല്ലെങ്കില്‍ സൈഡ്ബാറില്‍) ഏതെങ്കിലും prominent ആയ സ്ഥാനത്ത് Malayalam എന്ന് ഇംഗ്ലീഷില്‍ എഴുതിവെക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ഭാഷയുമായി ഒട്ടും പരിചയമില്ലാത്ത സന്ദര്‍ശകര്‍ക്ക് (മലയാളമേ വായിക്കാനറിയാത്തവര്‍ക്ക്) തങ്ങള്‍ എവിടെയാണു വന്നെത്തിയിരിക്കുന്നത് എന്നറിയാനാവും ഇങ്ങനെ ചെയ്താല്‍. ഇന്റര്‍‍വിക്കിജോലികള്‍ക്കിടയില്‍‍ ഇത്തരം ചില സന്ദര്‍ഭങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവാറുണ്ട്.

--ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 19:45, 13 ജനുവരി 2006 (UTC)

  ഇതിന്റെ ആവശ്യമുണ്ടോ? ml.wikipedia.org എന്നു അഡ്രസ്ബാറില്‍ എളുപ്പം കാണാവുന്നതല്ലേയുള്ളൂ. ലാംഗ്വേജ് കോഡുകള്‍ ഇന്റര്‍വിക്കി ജോലി ചെയ്യുന്ന മിക്ക ആളുകള്‍ക്കും അറിയേണ്ടതാണു്, പോരാത്തതിനു് സൈറ്റ് നോട്ടീസ് എളുപ്പം കാണാവുന്ന സ്ഥലത്ത് തന്നെയുണ്ടല്ലോ! പെരിങ്ങോടന്‍

## [തിരുത്തുക] എഡിറ്റിന്റെ മലയാളം

എഡിറ്റു ചെയ്യാവുന്ന = "തിരുത്തിയെഴുതാവുന്ന" --കെവി 13:24, 15 ജനുവരി 2006 (UTC)

  കെവിന്‍,

  എഡിറ്റിന്‌ തത്തുല്യമായി തിരുത്ത്‌ എന്ന മലയാളം പ്രയോഗിച്ചാലോ എന്ന് ആലോചിച്ചിട്ടുണ്ട്‌ പലപ്പോഴും. എന്നാല്‍ എഡിറ്റിംഗ്‌ എന്നാല്‍ തിരുത്തല്‍ മാത്രമല്ല്ല എന്നറിയുമ്പോള്‍ ആ ശ്രമം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. Correction, Value addition എന്നിങ്ങനെ പല ഘട്ടങ്ങള്‍ ചേരുന്നതാണല്ലോ എഡിറ്റിംഗ്‌. ആ നിലയില്‍ മെച്ചപ്പെടുത്തല്‍ എന്ന വാക്കാണ്‌ എനിക്ക്‌ കൂടുതല്‍ ഇഷ്ടം. പക്ഷേ, അതും എഡിറ്റിങ്ങിനെ സമ്പൂര്‍ണ്ണമായി ഉള്‍ക്കൊള്ളുമോ എന്നു സംശയം. മാറ്റിയെഴുതല്‍ എന്ന വാക്കും ചിലപ്പോ മനസില്‍ കടന്നുവരാറുണ്ട്‌. മറ്റൊരു കാര്യം വിക്കിപീഡിയയില്‍ എഡിറ്റ്‌ എന്നാല്‍ പുതിയൊരു ലേഖനം തുടങ്ങുക എന്നുമാകാം!. ഒക്കെ ആലോചിച്ചു കുഴയുമ്പോള്‍ ഒടുവില്‍ ഇവിടെ എത്തിച്ചേരുന്നു- എഡിറ്റ്‌ എന്ന ആംഗലേയം അതേപോലെ മലയാളത്തില്‍ സ്വീകരിക്കുകയല്ലേ നല്ലത്‌ എന്ന ചിന്തയില്‍. സ്വീകരിക്കുന്നത്‌ എപ്പോഴും നല്ലതാണ്‌. ഉള്ളതു നഷ്ടപ്പെടുത്തലാണ്‌ പാപം !--Manjithkaini 16:29, 15 ജനുവരി 2006 (UTC)

സഹോദരരേ,

ക്ഷമിയ്ക്കുക.ഞാന്‍ നവാഗതന്‍!

എഡിറ്റു് എന്നതിന്റെ സമാന മലയാള പദമായി ഉപയോഗിച്ചു കണ്ടിട്ടുള്ളതു സംശോധനം എന്നതാണു്. എഡിറ്റു ചെയ്യുക എന്നതിനു സംശോധിക്കുക എന്നും. അര്‍ത്ഥവ്യക്തത കൈവന്നു കഴിഞ്ഞ പദമാണിതെന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം.

പൂജ്യം എന്ന അക്കത്തിന്റെ ലിപിയായി ൦ എന്ന ലിപി ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്തുകൊണ്ടാണെന്നു മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ൦ എന്നതു നാലിലൊന്നു് എന്നര്‍ത്ഥമുള്ള ‘കാല്‍’ എന്ന അക്കമാണു്.കഴിഞ്ഞ രണ്ടു നൂറ്റാണ്ടായി നമ്മുടെ ഭാഷയില്‍ പൂജ്യം എന്ന അക്കം ഠ എന്നാണെഴുതുന്നതു്.അതായതു്, അറബി അക്കത്തിലുള്ള 2006 മലയാള അക്കത്തില്‍ ൨ഠഠ൬ എന്നു വേണം എഴുതാന്‍.

മലയാളത്തിലെ ‘പൂജ്യ’ അക്കം ‘ഠ’ ആണെന്നതിനു തെളിവായി ക്രി.വ.൧൮൪൯-ലെ മാസികാപത്രമായ ജ്ഞാന നിക്ഷേപത്തിന്റെ പുറന്താള്‍ മുതല്‍ ഈയാണ്ടത്തെ മനോരമ ഇയര്‍ ബുക്കിന്റെയും യോഗക്ഷേമ പഞ്ചാംഗത്തിന്റെയും അക്ഷര മലയാളം കലണ്ടറിന്റെയും ബൈബിള്‍ സൊസൈറ്റിയുടെ സത്യവേദപുസ്തകത്തിന്റെയും വരെ താളുകള്‍ ഹാജരാക്കാന്‍ കഴിയും.അര,കാല്‍,മുക്കാല്‍,അരയ്ക്കാല്‍ തുടങ്ങിയവയുടെ വാങ് ലിപികളും ഇക്കാലം വരെ സജീവ ഉപയോഗത്തിലുണ്ടായിരുന്നു.അത്ര പഴയതല്ലാത്ത ആധാരങ്ങളിലും പഞ്ചാംഗങ്ങളിലും പോലും ഈ അക്കങ്ങള്‍ സമൃദ്ധമായി കാണാന്‍ കഴിയും.

പൂജ്യം,കാല്‍ ആയി മാറിയതിന്റെ മൂല കാരണം, യൂണിക്കോഡില്‍ മലയാള അക്കങ്ങള്‍ കൊണ്ടുവന്നപ്പോള്‍ (അക്ഷരമുഖം കൊടുത്തവര്‍ക്കു)പറ്റിയ ചെറിയൊരശ്രദ്ധയായിരിയ്ക്കണം.ഏതായാലും മലയാള വിക്കിപ്പീഡിയയിലും വിക്കി നിഘണ്ടുവിലും അന്തര്‍ ജാലി മലയാളം (ഇന്റെര്‍ നെറ്റ് മലയാളം) മുഴുവനിലും ഈ തെറ്റ് ആവത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിയ്കുകയാണു്.ഇതു പരിഹരിയ്കുവാന്‍ ബന്ധപ്പെട്ടവര്‍ താല്‍പര്യമെടുക്കേണ്ടിയിരിയ്കുന്നു. യൂണിക്കോഡില്‍ മലയാളത്തിനു ഇടമൊരുക്കുന്നവരും പദസംസ്കരണികളും അക്ഷരരൂപങ്ങളും പടയ്ക്കുന്നവരുമായുള്ളവരുള്‍പ്പെടെ എല്ലാവരോടുമായാണീ എളിയ ലേഖകന്റെ അഭ്യത്ഥന.നിങ്ങളീ തിരുമൊഴിയ്ക്കു നല്കിയിരിയ്കുന്ന, നല്കിക്കൊണ്ടിരിയ്കുന്ന സംഭാവനകള്‍ മഹത്തരവും ചരിത്രപരവുമാണെന്നു് ഓര്‍ത്തുകൊണ്ടാണിതു ശ്രദ്ധയില്‍ പ്പെടുത്തുന്നതു്.മലയാളഭാഷയെ അന്തര്‍ജാലിയുടെ സംവേദന ഭാഷയാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള സങ്കലനിയി(കമ്പ്യൂട്ടറി)ലെ ഈ മലയാള മുന്നേറ്റം മലയാള ജനസമൂഹത്തിന്റെയും ഭാഷയുടെയും ചരിത്രത്തിലെ ഒരു നാഴികക്കല്ലാണു്.

കൂട്ടത്തില്‍ പറയട്ടെ, തെറ്റായ സ്ഥാനത്തായിട്ടാണെങ്കിലും തല്‍ക്കാലത്തേയ്ക്കു ൦-നു ഒരിടം കൊടുത്ത നിലയ്ക്ക് അതിനെ ശരിയായ സ്ഥാനത്തു നിലനിറുത്തിക്കൊണ്ടു് അതിനും അരയ്ക്കും അരയ്ക്കാലിനും മുക്കാലിനും കൂടി യൂണിക്കോഡില്‍ ഓരോ ഇടം കൊടുക്കാന്‍ പറ്റുമെങ്കില്‍ നന്നായിരിയ്ക്കും.മറ്റൊന്നു്, ഭാഷയില്‍ കുറേക്കാലമായി ചര്‍ച്ചയിലിരിയ്ക്കുന്ന വിഷയമാണു്.പന എന്ന വാക്കിലെ ന(na)യ്ക്കും എന്റെഎന്ന വാക്കിലെ റ(ta)യ്ക്കും ഫയലെന്ന വാക്കിലെ ഫ(fa)യ്ക്കും വേണ്ട ലിപിയുടെ കാര്യമാണതു്.നന്മയിലെ ന യും പറയിലെ റ യും സഫലത്തിലെ ഫ യുമല്ലല്ലോ പനയിലെയും എന്റെയിലെയും ഫയലിലെയും ന,റ,ഫ ക ള്‍.

അന്തര്‍ജാലിയിലെ മലയാളവിക്കിപ്പീഡിയ സംരംഭങ്ങള്‍ക്ക് മലയാളഭാഷയുടെ സര്‍വതോന്മുഖമായ പുരോഗതിയ്ക്കു വലിയ സേവനം ചെയ്യാന്‍ കഴിയട്ടെ എന്നു പ്രത്യാശിയ്ക്കുന്നു.

--എബി ജോണ്‍ വന്‍നിലം ൧൧൮൧ കര്‍ക്കടകം ൧൨ (൨ഠഠ൬ ജൂലയി ൨൮) Aby john vannilam

  സ്വാഗതം എബി. ഠ -നു പകരം ൦ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നതു യൂണികോഡ് കണ്‍സോര്‍ഷ്യത്തിന്റെ ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നാണു് എന്റെ വിശ്വാസം. എങ്കില്‍ തന്നെയും http://www.unicode.org/~emuller/iwg/#5 എന്ന പേജില്‍ കാണുന്ന ഇന്‍ഡിക് ഭാഷാ മെയിലിങ് ലിസ്റ്റില്‍ അംഗത്വം നേടി യൂണികോഡിനെ ഈ വിവരം ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കാവുന്നതുമാണു്. ഒപ്പം തന്നെ വേണ്ട തെളിവുകള്‍ ഹാജരാക്കുകയും ചെയ്യുക. ന, റ, ഫ എന്നിവയ്ക്കു വേറെ എന്‍‌കോഡിങ് ഉണ്ടാകുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. യൂണികോഡ് ഉച്ചാരണശബ്ദങ്ങളെ എന്‍‌കോഡ് ചെയ്യുന്നില്ലെന്നാണു് അറിവു്. എന്നാലും ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചും താങ്കള്‍ക്കു മേല്‍പ്പറഞ്ഞ മെയിലിങ് ലിസ്റ്റില്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണു്. ps: താങ്കള്‍ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന സാങ്കേതിക പദങ്ങള്‍ ഏതെങ്കിലും സാങ്കേതിക പദസഞ്ചയ/സമാഹാരത്തില്‍ നിന്നുള്ളതാണോ? എങ്കിലതു് ഏതാണു്? കമ്പ്യൂട്ടര്‍ എന്ന പദത്തിനു സങ്കലനി എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചതായി കാണുന്നു. കമ്പ്യൂട്ടര്‍ കണ്ടുപിടിക്കുന്ന കാലത്തു് അതിന്റെ ഉപയോഗം ഗണിതക്രിയകളില്‍ മാത്രം ഒതുങ്ങി നിന്നിരുന്നുവെന്നുള്ളതു ശരിയാണു്, പിന്നീടു മറ്റുവിശേഷ ഉപയോഗങ്ങള്‍ കമ്പ്യൂട്ടറിനുണ്ടായപ്പോഴും കമ്പ്യൂട്ടര്‍ എന്നു തന്നെ വിളിച്ചുപോന്നതു് മൂലഭാഷയുടെ പൊതുസ്വഭാവത്തെയാണു കാണിക്കുന്നതു്. പുതിയ പദങ്ങള്‍ ആവിഷ്കരിക്കുമ്പോള്‍ പദാനുപദ തര്‍ജ്ജമയേക്കാള്‍ അര്‍ത്ഥശുദ്ധിക്കാവണം മുന്‍‌തൂക്കം കൊടുക്കേണ്ടതു്, അല്ലെങ്കില്‍ നല്ലതു് അന്യഭാഷാ പദങ്ങളെ അതേപടി സ്വാംശീകരിക്കുന്നതാണു്, മേശ എന്ന ഉദാഹരണങ്ങള്‍ പോലെ. -പെരിങ്ങോടന്‍ 10:32, 29 ജൂലൈ 2006 (UTC)

പെരിങ്ങോടരേ,

നന്ദി.സങ്കലനി എന്ന വാക്കു് ഞാനുണ്ടാക്കിയതല്ല. ഭാഷാപോഷിണി മാസികയുടെ ൧൯൯൬ സെപ്തംബര്‍ ലക്കത്തിന്റെ ഇരുപതാം താളില്‍, രണ്ടു സങ്കലനികള്‍ എന്ന ഉപന്യാസത്തില്‍ നിത്യ ചൈതന്യയതിയാണു് സങ്കലനി എന്ന വാക്കു് കന്പ്യൂട്ടറിന്റെ സമാന പദമായി ആദ്യമുപയോഗിച്ചതു്.കേവലം ഗണിത ക്രിയകള്‍ ചെയ്യുവാനുള്ള ഉപകരണമെന്ന നിലയിലല്ല, മറിച്ചു് ഇന്നു നമ്മള്‍ വിചാരിയ്ക്കുന്ന വസ്തുതസംസ്കരണി എന്ന അര്‍ത്ഥത്തില്‍ തന്നെയാണു പ്രസ്തുത ലേഖനം, മനുഷ്യന്റെ മസ്തിഷ്കവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു് സങ്കലനിയെ നിര്‍വചിയ്ക്കുന്നതു്.

സാമൂഹിക -സാംസ്കാരിക -രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിന്റെയും വൈജ്ഞാനിക മേഖലയുടെയും വളര്‍ച്ചയുടെ ഭാഗമായി പദ ആവശ്യങ്ങളുണ്ടായിത്തുടങ്ങിയതു് ഇപ്പോഴാദ്യമായല്ലല്ലോ.ജീവല്‍ഭാഷ എപ്പോഴും അഭിമുഖീകരിയ്ക്കുന്ന പ്രശ്നമാണിതെങ്കിലും അടുത്തകാലത്തിതു തീവ്രഗതിയിലായിട്ടുണ്ടു്.പണ്ടു പദാവശ്യം ആദ്യമായി നേരിടേണ്ടിയിരുന്നതു പദ്യ-ഗദ്യകാരന്മാരായിരുന്നു. പിന്നീടതു പത്രമാദ്ധ്യമങ്ങളായി.

ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ഘട്ടത്തിലേ വാക്കുകള്‍ കടം കൊള്ളേണ്ടതുള്ളൂ എന്ന നിലപാടു് എല്ലാ ഭാഷകള്‍ക്കുമുണ്ടു്.വെബ് സൈറ്റിനു വലത്തളം,പോര്‍ട്ടലിനു വലത്തുറ,ഈ-മെയിലിനു മിന്നഞ്ചല്‍ , സീ.ഡിയ്ക്കു കുറുന്തകിടു് തുടങ്ങിയ സമാന പദങ്ങള്‍ ഈയിടെ തമിഴു് ഭാഷക്കാര്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്തതിനെപ്പറ്റി പത്രത്തില്‍ വായിച്ചതോര്‍ക്കുന്നു. ഇന്‍ഫര്‍മേഷന്‍ ടെക്നോളജിയ്ക്കു പ്രജ്ഞാന സാങ്കേതിക വിദ്യ എന്നതാണു ശരിയായ മലയാള പ്രയോഗമെന്നു ഒരിയ്ക്കല്‍ കലാ കൌമുദിയില്‍ കണ്‍ടു.ഭാഷയിലെ പദങ്ങളെ പുതുതായി കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു തന്നെ പുതിയ വാക്കുകളുണ്ടാക്കിയും ചില പദങ്ങള്‍ക്കു പുതിയ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ പ്രയോഗം നല്‍കിയും സാധാരണയായി ഉപയോഗിയ്ക്കാതെ വിട്ടിട്ടുള്ള പദങ്ങള്‍ക്കു പ്രയോഗ പ്രാചുര്യം കൊടുത്തും നിവൃത്തിയില്ലാതെ വന്നാല്‍ മറുനാടന്‍ ഭാഷാപദങ്ങള്‍ ഭാഷയ്ക്കിണങ്ങുന്ന വിധം കടമെടുത്തുമാണു പദ- ആവശ്യം നിറവേറ്റുന്നതു്. പത്രമാദ്ധ്യമങ്ങളില്‍ വരുന്ന പുതിയ പദങ്ങളെ കണ്ടെത്തി ക്രോഡീകരിയ്ക്കാനും പരിശോധിച്ചു് ഉചിതമായവിധത്തില്‍ അവയെ ഭാഷയുടെ പദസഞ്ചയത്തിലേയ്ക്കു ചേര്‍ക്കാനുമുള്ള ശ്രമം മന്ദഗതിയിലാണെങ്കിലും നടക്കുന്നുണ്ടു്. --എബി ജോണ്‍ വന്‍നിലം ൧൧൮൧ കര്‍ക്കടകം ൧൫(൨ഠഠ൬ ജൂലയി ൩൧ )Aby john vannilam

## [തിരുത്തുക] metawiki മലയാളത്തില്‍ എങ്ങനെ എഴുതും?

ഞാന്‍ തിരികെ വന്നേ! കുറച്ചു കാലം വരാന്‍ പറ്റിയില്ല. ഒരു കാര്യം: metawiki എന്നാല്‍ മലയാളത്തില്‍ മെറ്റാവിക്കി എന്നല്ലേ? മീറ്റാവിക്കി എന്നല്ലല്ലോ? --ADTC 06:14, 20 ജനുവരി 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] പ്രധാന പേജ് താല്‍ക്കാലികമായി സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു

പ്രധാന പേജ് 10 മണിക്കൂറത്തേക്ക് താല്‍ക്കാലികമായി സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. Manjithkaini 19:55, 21 ജനുവരി 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] ഉളളടക്കം

ഉളളടക്കത്തില് കായികം വിഭാഗം കൂടി ചേര്ത്താല് നന്നായിരിക്കും. ആദി 07:39, 25 ഫെബ്രുവരി 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] മലയാളം

GNU Free Documentation Licence എന്നുള്ളതിന്‌ ഗ്നു സ്വതന്ത്ര പ്രമാണീകരണ അനുമതി(മാതൃഭൂമി പത്രത്തില്‍ നിന്നും) എന്നും privacy policy എന്നുള്ളതിന്‌ സ്വകാര്യതാ നയം എന്നും diclaimers-> നിരാകരണങ്ങള്‍ എന്നും എഴുതുന്നതല്ലേ നല്ലത്‌? പ്രവീണ്‍ 02:21, 9 മേയ് 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] തെരെഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം

പ്രധാന താളില്‍ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം ഇടക്ക് മാറ്റുന്നത് നന്നായിരിക്കും , പറ്റുമെങ്കില്‍ ഒരോ ആഴ്ചായിലും , അല്ലെങ്കില്‍ രണ്ടാഴ്ച കൂടുമ്പോളെങ്കിലും.....

## [തിരുത്തുക] പ്രധാന താളില്‍ കൊക്കക്കോളയുടെ പരസ്യ ചിത്രമോ!

കൊക്കക്കോളയെപ്പറ്റിയുള്ള ലേഖനത്തില്‍ കൊക്കക്കോളയുടെ പരസ്യം കൊടുക്കുന്നത് ഉചിതമോ? ഒന്ന് അത് ഒരു registered logo ആണ്. മറ്റൊന്ന് ചിത്രങ്ങള്‍ ലേഖനത്തിന് മാറ്റു കൂട്ടുന്നതാവണം പുറം ഭംഗി മാത്രം കൂട്ടുന്നതാവരുത്. മൂന്ന്‌, പ്രധാനതാളില്‍ അതിന്റെ രത്നച്ചുരുക്കം കാണിക്കുന്നതില്‍ തന്നെ കൊക്കക്കോളയുടെ പരസ്യം കാണുന്നവര്‍ക്ക് ഒറ്റനോട്ടത്തില്‍ വിക്കിപ്പീഡിയ കൊക്കക്കോള സ്പോണ്‍സര്‍ ചെയ്യുന്നതാണെന്നും തോന്നും. ആ ചിത്രം നീക്കണമെന്നാണ് എന്റെ എളിയ അഭിപ്രായം. സുധീര്‍ കൃഷ്ണന്‍ 04:08, 26 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2006 (UTC)

  പുതിയ ഒരു ലേഖനത്തില്‍ കിടന്ന ചിത്രമായിരുന്നു അത്. കൂടാതെ സമകാലിക പ്രാധാന്യമുള്ളതും അതിനാല്‍ ഉപയോഗിച്ചതാണ്. തീര്‍ച്ചയായും ലേഖനം പരസ്യസ്വഭാവം ഉള്ളതല്ല എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം, ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലും ഇതേ ചിത്രം ലേഖനത്തില്‍ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു. 80പിക്സലില്‍ ഒതുക്കേണ്ട വീതി കുറഞ്ഞ ചിത്രവും വേണ്ടിയിരുന്നു. “യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഇത് തലവേദനക്കുള്ള ഒരു മരുന്നായിട്ടാണ് അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്‌.“ എന്നുള്ള വാക്യം കാണുമ്പോള്‍ പണ്ടേക്കു പണ്ടേ തട്ടിപ്പാണെന്ന് എനിക്കു തോന്നുകകൂടി ചെയ്തു--പ്രവീണ്‍: സംവാദം‍ 04:22, 26 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] വോട്ടിടാന്‍ ചെന്നപ്പോള്‍

വോട്ടു ചെയ്യാന്‍ ചെന്നപ്പോള്‍ കിട്ടിയത്:

    Wikimedia Board of Trustees election
    You are not qualified to vote in this election.
    You need to have made 400 edits before 00:00, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2006, you have made 334.
    Also, your first edit was at 03:33, 19 മേയ് 2003,
    it needs to be before 00:00, 3 മേയ് 2006.

എനിക്ക് വേണ്ടത്ര എഡിറ്റ് ഇല്ലെന്നതു മനസിലാക്കാം. പക്ഷേ മേയ് 2006 -നു മുന്‍പ് എഡിറ്റ് ചെയ്തവന്മാരും ഡിസ്ക്ക്വാളിഫൈഡ്! ഓരോ ബഗ്ഗുകളേ :)

--- സുധീര്‍ കൃഷ്ണന്‍ 12:18, 9 സെപ്റ്റംബര്‍ 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] Template:MainpageIndex

Template:MainpageIndex പ്രധാനതാളില്‍ കാണുന്നതിലും ഉചിതം ബ്രൌസ് ബാറിലോ ഇതര സൂചികകളിലോ ആണെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്റെ തോന്നല്‍ മിക്കപ്പോഴും തെറ്റാണെങ്കിലും --പ്രവീണ്‍: സംവാദം‍ 19:49, 26 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)

  മലയാളം ടൈപ്പിംഗ് വശമില്ലാത്തവര്‍ക്ക് ലേഖനങ്ങളന്വേഷിക്കാന്‍ ഒരു ഉപാദി എന്ന നിലയില്‍ പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിലിട്ടതാണ്. അതിന് പ്രധാനതാള്‍ തന്നെയല്ലേ നല്ലത്? Manjithkaini 03:53, 27 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)
    --പ്രവീണ്‍: സംവാദം‍ 10:32, 28 ഒക്ടോബര്‍ 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] തെരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങള്‍ പുതുക്കുന്നില്ലേ?

തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം പുതുക്കിയിട്ട് ഒരുപാടായല്ലോ? Benson 01:14, 2 നവംബര്‍ 2006 (UTC)

ആ പടങ്ങള്‍ എങ്കിലും മാറ്റുന്നത് നന്ന്. അതേ പൊലെ കാലിക പ്രാധാന്യ്മുള്ളവ പ്രതാന ഏട്ടില്‍ നല്കണം. വാര്‍ത്തകള്‍ക്കായി ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാറ്റി വയ്കാന്‍ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --ചള്ളിയാന്‍ 12:42, 25 നവംബര്‍ 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] പിറന്നാള്‍ ആശംസകള്‍

വിക്കിക്കുട്ടിക്ക്,

| പിറന്നാള്‍ ആശംസകള്‍ , വിക്കിക്കുട്ട്യേ. നിനക്കായി ഞങ്ങളെല്ലാരും ചേര്‍ന്ന് “ഹാപ്പി ബേര്‍ത്ത് ഡേ..‘’ ഗാനം ആലപിക്കുന്നു! കേള്‍ക്കുന്നില്ലേ ? ശബ്ദം കൂട്ടിവയ്ക്കൂ...

നാലുവയസ്സായി, കളരിയില്‍ പഠിത്തം മതിയാക്കിക്കോ, അടുത്ത കൊല്ലം നിന്നെ ഞങ്ങള്‍ ഒന്നില്‍ ചേര്‍ക്കും--പ്രവീണ്‍: സംവാദം‍ 19:18, 19 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

## [തിരുത്തുക] ഇന്ദുചൂഢനല്ല ഇന്ദുചൂഡനാണ്

പ്രധാനതാളിലെ ഈ തെറ്റു തിരുത്തണം. Antiass 17:30, 11 ജനുവരി 2007 (UTC)

  ഇന്ദുചൂഢന്‍ തന്നെയാണ് ശരി എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്.. (ചൂഢാമണി കൂടി ശ്രദ്ധിക്കുക).--Vssun 18:06, 11 ജനുവരി 2007 (UTC)
    ഇന്ദുചൂഡന്, ചൂഡാമണി, ചൂഡാരത്നം, എന്നിങ്ങനെ പോവും ചൂഡയുടെ derivatives (കൃത്യമായി പറഞ്ഞാല് derivatives അല്ലെങ്കിലും). "എന്റെ അറിവ്" അല്ല ഇവിടെ മാനദണ്ഡം. ഞാന് നോക്കിയത് ശ്രീകണ്ഠേശ്വരം. ആരാണ് ചൂഢനെ പറയുന്നത്? Antiass 08:28, 18 ജനുവരി 2007 (UTC)

Arengilum ayikotteyy

  ക്ഷമിക്കുക. മലയാളം പുസ്തകങ്ങളൊന്നും ഇവിടെ കിട്ടാനില്ല. ചൂഡന്‍ എന്നാണ് ശരിയാണെങ്കില്‍ തിരുത്തുക.--Vssun 06:25, 19 ജനുവരി 2007 (UTC)

## [തിരുത്തുക] പുതിയ ലേഖനങ്ങള്‍

ധാരാളം പുതിയ ലേഖനങ്ങള്‍ വന്നിട്ടുണ്ടല്ലോ.. പ്രധാന താളിന്റെ ഈ വിഭാഗം അഡ്മിനുകള്‍ക്കു മാത്രം അവകാശപ്പെട്ടതായതിനാല്‍ ഇത് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാന്‍ സജീവ അഡ്മിനുകളുടെ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. ഇതു കൂടാതെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനവും മാസാമാസമെങ്കിലും അപ്ഡേറ്റു ചെയ്യുന്നത് നന്നായിരിക്കും--Vssun 20:41, 31 ജനുവരി 2007 (UTC)

## [തിരുത്തുക] തിരെഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം

മന്‍ ജിത്ത് ചേട്ടാ,

തിരെഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം ആയ വെള്ള മയിലിനെ കാണാന്‍ തുടങ്ങിയിട്ട് ഒരു പാട് നാളായി. വിരോധമില്ലെങ്കില്‍ ബ്ലൂ ജെയ് http://ml.wikipedia.org/wiki/Image:Cyanocitta-cristata-004.jpg ആ ചിത്രത്തിന് പകരം ചേര്‍ക്കണമെന്ന് അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു. ഈ ചിത്രം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയില്‍ picture of the day for November 27, 2006 ആണ്. വേറൊന്നും കരുതല്ലെ വളരെ മനോഹരമായ ചിത്രമായതുകൊണ്ട് പറഞ്ഞതാണെന്നു മാത്രം. --ജിഗേഷ് | ജിഗേഷിനോടു പറയൂ 04:07, 5 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)

  പക്ഷേ ഈ ചിത്രം കോമണ്‍സിലുള്ളതല്ലേ--പ്രവീണ്‍: സംവാദം‍ 06:48, 5 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)

മാര്‍ച്ചു മാസം തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം വന്നില്ലല്ലോ..--Vssun 20:26, 5 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)

Retrieved from "http://ml.wikipedia.org../../../%E0%B4%AA/%E0%B5%8D/%E0%B4%B0/%E0%B4%B8%E0%B4%82%E0%B4%B5%E0%B4%BE%E0%B4%A6%E0%B4%82%7E%E0%B4%AA%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%A7%E0%B4%BE%E0%B4%A8_%E0%B4%AA%E0%B5%87%E0%B4%9C%E0%B5%8D%E2%80%8D_%E0%B4%AA%E0%B4%B4%E0%B4%AF%E0%B4%A4%E0%B5%8D_1_afd1.html"

##### Views

- ലേഖനം
- സംവാദം
- ഇപ്പോഴുള്ള രൂപം

##### ഉള്ളടക്കം

- പ്രധാന താള്‍
- പുതിയ താളുകള്‍
- സമകാലികം
- ലേഖനം തുടങ്ങുക

##### പങ്കാളിത്തം

- വിക്കി സമൂഹം
- വിക്കി പഞ്ചായത്ത്
- സംഭാവന

##### വഴികാട്ടി

- സഹായം
- മാര്‍ഗ്ഗരേഖകള്‍

##### ആശയവിനിമയം

- തല്‍സമയ സം‌വാദം

##### തിരയുക