Diskusjon:Måling - Wikipedia

# Diskusjon:Måling

### Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Det er greitt å vise til meir enn berre brukaren som har lagt ut biletet, tykkjer eg. Det naturlege då er å vise til Wikimeda Commons og brukaren i same andedrag ;-) (Biletet er å finne på commons)

Eller er eg på villspor? / Kurtber™| Ordskifte 21. okt. 2005 kl. 15:52 (UTC)

  Commons er som oftast berre oppbevaringsstad for biletet og har såleis lite med opphavet å gjera. Ved å trykke på lenkja eller direkte på biletet får ein òg opp informasjon om at biletet kjem frå Commons. I motsetnad til Scanpix og andre biletebyrå så har ikkje Commons nokon motiverande rolle i seg sjølv verken med betaling eller andre insentiv. Eg tykkjer ikkje det er nødvendig å nemne Commons, normalt ville ein jo lenkje til brukarsida åt opphavsmannen på Commons. --Guttorm 21. okt. 2005 kl. 20:58 (UTC)

    Å nemne Commons som biletkjelde er vel omtrent så relevant som å nemne at ei biblioteksbok er henta frå ei bokhylle, ja... :) (Vi bør faktisk helst laste opp alle bileta til Commons i utgangspunktet.) Eg stemmer for å taka bort commons-referansen her, sidan opplysninga i grunnen berre tek opp ekstra plass utan å ha nokon praktisk nytteverdi. -- Olve 21. okt. 2005 kl. 21:17 (UTC)

Henta frå «http://nn.wikipedia.org../../../m/%C3%A5/l/Diskusjon%7EM%C3%A5ling_8310.html»

##### Views

- Innhaldsside
- Diskusjon
- Noverande versjon

##### Søk